Yurt dışında yaşayan müvekkilimiz, diş implantı yaptırmak için Türkiye’ye geldi. Ancak Almanya’ya döndükten sonra ciddi sağlık sorunları yaşamaya başladı: kanda enfeksiyon, deride döküntü, egzama… Aylar süren doktor ziyaretleri ve sayısız tedavi sonrası gerçek ortaya çıktı—sorun, Türkiye’de yapılan implantın alerjen madde içermesiydi!
Dava sürecinde doktorun savunması, müvekkilin alerji ihtimaline dair imza attığı belgeler ve alerji testinin tıpta yaygın olmaması üzerine kuruldu. Dahası, bilirkişi raporları bile müvekkilin lehine değildi. Ancak biz sağlık hukukunun derinliklerini biliyorduk.
Peki, biz bu davayı nasıl kazandık?
Yüksek mahkeme içtihatları doğrultusunda şu soruyu sorduk: Ortada vaat edilen işlem duruyor mu, yoksa ortadan kaldırıldı mı? Müvekkilin implantları çıkarılmıştı—yani doktorun yaptığı işlem artık yoktu. İşte bu detay, davayı kazanmamız için yeterliydi! Çünkü bazı davalarda, dosya durumu ve eldeki veriler yalnızca bu detay ile davayı lehe sonuçlandırmak için yeterlidir.
Sonuç?
Müvekkil, ödediği implant ücretini, revize tedavi masraflarını ve tüm mağduriyeti için manevi tazminatını aldı. Çünkü biz sağlık hukukunun ayrıntılarını iyi biliyor ve müvekkillerimizin haklarını sonuna kadar savunuyoruz.
Siz de benzer bir durum yaşıyorsanız, haklarınızı öğrenmek için bizimle iletişime geçin!
